परिवर्तित करना in English

Examples

1. who wanted to change the world.
   जो विश्व को परिवर्तित करना चाहते हैं।
2. You are required to change your password. Please choose a new one.
   आपको अपना शब्दकूट परिवर्तित करना आवश्यक है. कृपया एक नया चुनें.
3. Audacity was unable to convert an Audacity 1.0 project to the new project format.
   Audacity के लिए Audacity 1.0 परियोजना को नई परियोजना प्रारूप में परिवर्तित करना संभव नहीं था.
4. CAIR is here to make radical Islam the dominant religion in the United States and to convert our country into an Islamic theocracy along the lines of Iran.
   सी.ए.आई.आर ईरान की भांति अमेरिका को कट्टरपंथी इस्लाम के रुप में परिवर्तित करना चाहता है
5. Currently, your status is “Out of the Office”. Would you like to change your status to “In the Office”?
   अभी आपकी अवस्थिति “कार्यालय से बाहर” है. क्या आप अपनी अवस्थिति को “कार्यालय में” के रूप में परिवर्तित करना चाहेंगे?
6. Goals in the West : Do you accept that Western countries are majority-Christian and secular or do you seek to transform them into majority-Muslim countries ruled by Islamic law?
   पश्चिम में लक्ष्य - क्या आप मानते हैं कि पश्चिमी देश बहुसंख्यक ईसाई और सेकुलर हैं या फिर आप उन्हें इस्लामी कानून द्वारा शासित मुस्लिम बहुल देश में परिवर्तित करना चाहते हैं ?
7. The plant was virtually integrated with all the stages of steel manufacture brought under one roof : conversion of coal into coke ; smelting of iron ore with coke for the production of pig iron ; conversion of pig iron into steel ingots ; and finally , shaping of steel in the rolling mills . New Steel Plants
   वास्तव में संयंत्र में इस्पात निर्माण की सभी स्थितियों जैसे कोयले को कोक में बदलना , ढलवा लोहे के उत्पादन के लिए कच्चे लोहे को कोक के साथ पिघलाना , ढलवा लोहे को इस्पात पिंडों में परिवर्तित करना और अंत में रोलिंग मिलों में इस्पात को परिष्क्Qत करना आदि कार्यों को एक छत के नीचे ही बना दिया गया .
8. Rejectionist : They abominate the very existence of Israel and want to destroy it. Which is correct has many implications. If Palestinians only want changes in what Israel is doing (such as building towns on the West Bank), then it is reasonable to ask Israel to alter those actions - and the main burden of resolving the conflict falls on Israel.
   अस्वीकारवादिता - वे इजरायल के अस्तित्व से ही घृणा करते हैं और उसे नष्ट करना चाहते हैं। जो भी सही हो उसके अनेक परिणाम होने वाले हैं। यदि फिलीस्तीनी केवल उसे परिवर्तित करना चाहते है जो इजरायल कर रहा है। ( जैसे पश्चिमी तट पर कस्बे का निर्माण ) तो इजरायल से उन कार्यों की बलि देने के लिए कहना उचित है और इस संघर्ष के समाधान का मुख्य भार भी इजरायल पर जाता है।
9. First, though, an explanation of what I meant by Muslims who “support militant Islam”: these are Islamists, individuals who seek a totalistic, worldwide application of Islamic law, the Shari‘a. In particular, they seek to build an Islamic state in Turkey, replace Israel with an Islamic state and the U.S. constitution with the Koran.
   सर्वप्रथम इसकी व्याख्या कि उन मुसलमानों से मेरा क्या आशय है जो उग्रवादी इस्लाम का समर्थन करते हैं। ये ऐसे इस्लामवादी हैं जो व्यक्तिगत रूप से अधिनायकवादी इस्लामी कानून और शरियत की विश्वव्यापी आधार पर स्थानपना चाहते हैं। विशेष रूप से वे तुर्की को इस्लामी राज्य के रूप में निर्मित करना चाहते हैं, इजरायल को एक इस्लामी राज्य के रूप में परिवर्तित करना चाहते हैं और अमेरिका के संविधान को कुरान के रूप में बदलना चाहते हैं।
10. Neither. Dershowitz and Schumer are wrong to deny that anti-Israel forces are gaining ground in a party increasingly warm to Islamists and boasting a president whose understanding of the Middle East is, as the National Review puts it, “more Edward Said than Bernard Lewis.” Fact is, party delegates split evenly on Jerusalem as Israel's capital. But, contrary to Zogby, Obama's needing personally to intervene and change the platform signals how broadly the American public supports Israel and that coolness to Israel hurts in national elections. Anti-Israel boos coming from Democratic delegates will do damage with voters; tellingly, the Romney campaign plans to rebroadcast this incident - which the New York Sun rightly calls “the defining story of the [Democratic] convention” - in campaign ads.
    कोई भी नहीं। दर्शोविज और स्कूमर इस बात का इंकार करने में गलत हैं कि ऐसे दल में जो कि इस्लामवादियों के प्रति दिनोंदिन गर्मजोशी दिखा रहा है और इस बात को प्रचारित कर रहा है कि उनके राष्ट्रपति की मध्य पूर्व की समझ जैसा कि नेशनल पोस्ट ने कहा, “ बर्नार्ड लेविस के बजाय एडवर्ड सेड की है” वहाँ इजरायल विरोधी शक्तियाँ शक्तिशाली हो रही हैं। सत्य यह है कि दल के प्रतिनिधि जेरूसलम के इजरायल की राजधानी के मामले में विभाजित हैं। परन्तु जोगबी के विपरीत ओबामा द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्तक्षेप कर मंच को परिवर्तित करना इस बात का संकेत देता है कि कितने व्यापक स्तर पर अमेरिकी जनता इजरायल का समर्थन करती है और इजरायल के प्रति ठंडापन दिखाना राष्ट्रीय चुनाव में लोगों को आहत करता है। डेमोक्रेट प्रतिनिधियों की ओर से इजरायल विरोधी असंतोष की ध्वनि आना उनके मतदाताओं को क्षति पहुँचा सकता है; ऐसा सुनाई पडा है कि रोमनी के प्रचार अभियान में इस घटना को पुनः प्रसारित किया जायेगा, जिसे कि न्यूयार्क सन ने सही ही कहा है कि प्रचार के विज्ञापन में इसे, “ डेमोक्रेट अधिवेशन को परिभाषित करने वाली कथा” कहा गया है।